Oświetlenie górne a oświetlenie międzyrzędowe (interlighting) w uprawie pomidorów i ogórków

W przypadku wysokich roślin pnących, takich jak pomidory i ogórki, samo oświetlenie górne może pozostawić dolne i wewnętrzne partie łanu bez światła, ponieważ górne liście zacieniają wszystko poniżej. Oświetlenie międzyrzędowe — oprawy umieszczone wewnątrz łanu, między rzędami — dostarcza fotony tam, gdzie światło górne nie dociera. Te dwa rozwiązania nie konkurują ze sobą; rozwiązują różne części tego samego problemu zacienienia. W tym artykule porównujemy je, aby ułatwić decyzję o ich połączeniu w uprawie roślin pnących.

Co faktycznie robi każde z nich

Oświetlenie górne dostarcza większość światła fotosyntetycznie czynnego z góry i stanowi podstawę każdego planu doświetlania szklarni. Oświetlenie międzyrzędowe celuje w zacienioną środkową i dolną część łanu, podnosząc ilość światła docierającego do rośliny głęboko w łanie, gdzie światło górne jest przechwytywane przez górne liście. Badania i raporty hodowców dotyczące roślin pnących często opisują reakcje plonu i jakości, gdy wewnętrzna część łanu jest doświetlana, jednak wielkość tej reakcji zależy od uprawy, zagęszczenia i klimatu.

Oświetlenie międzyrzędowe to korekta rozkładu światła, a nie zamiennik

Oświetlenie międzyrzędowe rzadko zastępuje oświetlenie górne. Należy je traktować jako redystrybucję fotonów do tych części rośliny, które światło górne pomija. Częstym podejściem jest pokrycie większości docelowego DLI światłem górnym, a następnie dodanie oświetlenia międzyrzędowego, aby podnieść PPFD w wewnętrznej części łanu i utrzymać produktywność dolnych gron. Ponieważ oprawy międzyrzędowe znajdują się blisko tkanek roślin, ciepło opraw i rozstaw mają większe znaczenie niż w przypadku listew sufitowych.

Kompromisy energetyczne i nakład pracy

Oświetlenie międzyrzędowe wymaga dodatkowych opraw, okablowania i pracy w już gęstych rzędach, a przy niezarządzanej cyrkulacji powietrza może zwiększyć wilgotność i presję chorobową. Zysk stanowi produktywność wewnętrznej części łanu. Decyzja powinna mieć charakter ekonomiczny: czy dodatkowy plon z głębi łanu uzasadnia oprawy i nakład pracy? Odpowiedź różni się w zależności od wartości uprawy i klimatu, dlatego przed skalowaniem należy przeprowadzić próbę.

Powiązane produkty i lektury

Nasze oferty oświetlenia górnego do szklarni i lamp do uprawy międzyrzędowej i pod łanem obejmują obie role. Szersze informacje o metodzie szklarniowej znajdują się na stronie branży szklarniowej.

Ramy decyzyjne przy wyborze między jednym a drugim

Wybór rzadko jest alternatywą „albo-albo”, ale system podstawowy powinien odpowiadać architekturze uprawy. Poniższe ramy należy traktować jako punkt wyjścia do dyskusji, a nie jako rozstrzygnięcie:

• Wysokie uprawy prowadzone na podporach, o gęstych łanach (pomidor, ogórek, papryka): oświetlenie górne jako system podstawowy, a oświetlenie międzyrzędowe rozważane wtedy, gdy niedobór światła w dolnych liściach ogranicza plon lub jakość owoców.
• Niskie, jednorodne uprawy (sałata, warzywa liściowe na rynnach, rośliny rabatowe): samo oświetlenie górne prawie zawsze wystarcza; oświetlenie międzyrzędowe zwiększa koszty, mimo że w łanie nie ma luki do wypełnienia.
• Modernizacje z istniejącą infrastrukturą HPS: wymiana górnych opraw HPS na oprawy LED to pierwszy krok; oświetlenie międzyrzędowe to decyzja drugiego etapu, podejmowana po jednym sezonie danych o łanie.
• Nowe obiekty z uprawami wysokimi prowadzonymi na drutach: konstrukcję i instalację elektryczną należy zaprojektować tak, aby oświetlenie międzyrzędowe można było dodać później bez przeróbek, nawet jeśli nie zostanie zamontowane od pierwszego dnia.

Montaż i bezpieczeństwo oświetlenia międzyrzędowego

Znaczenie miejsca montażu opraw

Moduły międzyrzędowe znajdują się wewnątrz łanu, blisko liści, linii nawadniania i pracowników. To zmienia inżynierię: oprawy wymagają ochrony mechanicznej przed wózkami i sprzętem zbiorczym, okablowanie musi być poprowadzone z dala od wody, a powierzchnie muszą być łatwe do czyszczenia, ponieważ ciepły, wilgotny łan jest także dobrym środowiskiem dla biofilmu i glonów. Stopnie ochrony IP, prowadzenie kabli i temperatura powierzchni opraw zasługują na większą uwagę niż w instalacji górnej.

Co oświetlenie międzyrzędowe zmienia w łanie

Światło dostarczane wewnątrz łanu dociera do liści, których oświetlenie górne ledwie dotyka, co może poprawić fotosyntezę dolnych liści, a w niektórych badaniach opisywanych przez służby doradcze — także zawiązywanie owoców na dolnych gronach. Zmienia się również mikroklimat: oprawy stanowią dodatkowe źródło ciepła wewnątrz łanu, co może nieznacznie obniżyć lokalną wilgotność, ale jednocześnie zwiększa znaczenie projektowania cyrkulacji powietrza. Każda decyzja o oświetleniu międzyrzędowym powinna być poprzedzona sezonem pomiarów PPFD w łanie na różnych wysokościach, ponieważ potrzeba różni się w poszczególnych kwaterach.

Pytania, które warto zadać przed zakupem

• Czy dostawca oferuje zarówno optykę górną, jak i międzyrzędową w ramach jednej platformy, aby sterowanie i części zamienne pozostały jednolite?
• Jaki jest stopień ochrony modułu międzyrzędowego przed wodą, uderzeniami mechanicznymi i temperaturą panującą w łanie?
• Czy dostawca może wskazać instalacje szklarniowe o porównywalnej skali i uprawie oraz połączyć z hodowcą referencyjnym?
• W jaki sposób oprawy międzyrzędowe są serwisowane w środku sezonu bez usuwania uprawy?
• Jaki osprzęt montażowy i kablowy jest w zestawie, a co musi zapewnić konstrukcja?

Typowe błędy przy porównywaniu oświetlenia górnego i międzyrzędowego

Porównanie zachęca do prostych odpowiedzi na wielowarstwowe pytanie. Te błędy powtarzają się w realnych projektach:

• Wybór oświetlenia międzyrzędowego dlatego, że próba w innym gospodarstwie się powiodła, bez pomiaru niedoboru światła w dolnej części łanu, który uzasadniałby go lokalnie.
• Traktowanie obu systemów jako substytutów; w wysokich uprawach są one uzupełnieniem na różnych głębokościach łanu.
• Niedocenianie złożoności montażu wewnątrz łanu: okablowanie, ochrona przed wózkami i serwis w środku sezonu to realne koszty.
• Porównywanie cen opraw z pominięciem osprzętu montażowego, który znacznie się różni między oprawami dachowymi a modułami wewnątrz łanu.
• Pomijanie sezonu pomiarów w łanie, który wskazuje, gdzie w danej konstrukcji światło faktycznie się kończy.
• Projektowanie cyrkulacji powietrza po fakcie; oświetlenie międzyrzędowe zmienia lokalną konwekcję, a w ślad za tym pojawiają się strefy stagnacji.

Pomiar przed decyzją: protokół jednego sezonu

Co i gdzie mierzyć

Protokół jednego sezonu wymaga czegoś więcej niż czujnika na szczycie łanu. Umieść czujniki kwantowe na trzech wysokościach (górna, środkowa i dolna część łanu) w kilku reprezentatywnych rzędach, rejestruj dane przez cały sezon i porównuj pionowy profil światła między słonecznymi i pochmurnymi tygodniami. Jeśli PPFD w dolnej części łanu przez tygodnie utrzymuje się poniżej niewielkiego ułamka poziomów w górnej części łanu, to jest właśnie ten niedobór, który adresuje oświetlenie międzyrzędowe; jeśli nie, pieniądze lepiej wydać inaczej. Te same dane pozwalają też prawidłowo dobrać moc oświetlenia międzyrzędowego zamiast zgadywać.

Czytanie uprawy, nie tylko czujników

Czujniki mówią, gdzie jest światło; uprawa mówi, czy ma to znaczenie. Utrata wybarwienia dolnych liści, przedwczesne starzenie się i słabe dolne grona to objawy agronomiczne uzasadniające interwencję. Zapis tych obserwacji wraz z rejestrem światła zamienia niejasne odczucie w dokument decyzyjny: ta kwatera, ten niedobór, ten objaw, to działanie. Dostawcy reagują inaczej na udokumentowany przypadek niż na prośbę o wycenę z katalogu.

Źródła do weryfikacji

• Controlled Environment Agriculture Center, University of Arizona – badania systemów szklarniowych
• e-GRO – biuletyn dla hodowców szklarniowych z próbami oświetlenia
• University of Florida IFAS – doradztwo ogrodnicze

Najczęściej zadawane pytania