Üvegházi felső világítás kontra intervilágítás (lombkorona-közi) paradicsomnál és uborkánál

A paradicsomhoz és uborkához hasonló magas, kordonozott kultúráknál a felső világítás önmagában éhen hagyhatja az alsó és belső lombkoronát, mert a felső levelek mindent árnyékolnak, ami alattuk van. Az intervilágítás – a lombkoronán belül, a sorok között elhelyezett lámpatestek – oda juttatja a fotonokat, ahová a felső világítás nem ér el. A kettő nem versenytárs: ugyanazon árnyékolási probléma különböző részeit oldják meg. Ez a cikk összehasonlítja őket, hogy eldönthesse, miként kombinálja őket saját kultúrájánál.

Mit végez el valójában mindegyik

A felső világítás a fotoszintetikusan aktív fény nagy részét felülről szolgáltatja, és minden üvegházi kiegészítő világítási terv gerince. Az intervilágítás az árnyékolt középső és alsó lombkoronát célozza, megnövelve azt a fényt, amelyet a növény mélyen a lombkoronában kap, ott, ahol a felső világítást a felső levelek elfogják. A magas növésű kultúrákról szóló kutatások és termesztői beszámolók gyakran írnak le hozam- és minőségreakciókat, amikor a belső lombkorona megvilágítást kap, a reakció mértéke azonban kultúra-, állománysűrűség- és éghajlatfüggő.

Az intervilágítás elosztási korrekció, nem helyettesítés

Az intervilágítás ritkán váltja fel a felső világítást. Inkább úgy érdemes felfogni, mint a fotonok újraelosztását a növény azon részei felé, amelyeket a felső fény kihagy. Gyakori megoldás, hogy a DLI-cél nagy részét felső világítással teljesítjük, majd intervilágítással emeljük a belső lombkorona PPFD-jét, és produktívan tartjuk az alsó fürtöket. Mivel az intervilágítás közel van a növényi szövethez, a lámpatest hője és a távolság nagyobb szerepet kap, mint a felfüggesztett rudaknál.

Energetikai és munkaerő-kompromisszumok

Az intervilágítás lámpatesteket, kábelezést és munkaerőt ad a már így is sűrű sorokhoz, és növelheti a páratartalmat, valamint a betegségnyomást, ha a légmozgást nem kezelik. A megtérülés a belső lombkorona produktivitása. A döntésnek gazdaságinak kell lennie: a mélyebb lombkoronában elért többlethozam indokolja-e a lámpatesteket és a munkaerőt? A válasz kultúraértéktől és éghajlattól függ, ezért a felskálázás előtt kísérletezzen.

Kapcsolódó termékek és olvasnivaló

A üvegházi felső világítás és a lombkorona-közi és lombkorona alatti növénylámpák termékcsaládunk mindkét szerepet lefedi. Az átfogó üvegházi módszertanhoz lásd az üvegházi iparági oldalt.

Döntési keretrendszer a kettő közötti választáshoz

A választás ritkán vagy-vagy, de az elsődleges rendszernek illeszkednie kell a kultúra architektúrájához. Ezt a keretrendszert kiindulópontként használja a beszélgetéshez, nem ítéletként:

• Magas, kordonozott, sűrű lombkoronájú kultúrák (paradicsom, uborka, paprika): felső világítás alaprendszerként, intervilágítást pedig akkor érdemes számításba venni, ha az alsó levelek fényhiánya korlátozza a hozamot vagy a gyümölcsminőséget.
• Alacsony, homogén kultúrák (saláta, vályúban termesztett leveles zöldségek, dísznövénypalánták): a felső világítás szinte mindig elegendő; az intervilágítás költséget ad anélkül, hogy lenne kitölthető lombkoronahiány.
• Felújítási projektek meglévő HPS-infrastruktúrával: az első lépés a HPS felső lámpák LED-es felső lámpákra cserélése; az intervilágítás második fázisú döntés, egy szezon lombkoronaadata után.
• Új építésű, magas kordonos kultúrákkal tervezett létesítmények: a szerkezetet és az elektromos elrendezést úgy tervezze, hogy az intervilágítás később átdolgozás nélkül hozzáadható legyen, akkor is, ha az első napon nem telepíti.

Telepítési és biztonsági szempontok az intervilágításnál

Számít, hol helyezkednek el a lámpatestek

Az intervilágítási modulok a lombkoronán belül, közel a lombozathoz, az öntözővezetékekhez és a dolgozókhoz helyezkednek el. Ez megváltoztatja a mérnöki megoldást: a lámpatesteknek mechanikai védelmet kell kapniuk a kocsik és a betakarító berendezések ellen, a kábelezést a víztől távol kell vezetni, a felületeknek pedig tisztíthatóknak kell lenniük, mert a meleg, párás lombkorona a biofilm és az algák számára is jó környezet. Az IP-védettségi fokozatok, a kábelkezelés és a lámpatest felületi hőmérséklete mind nagyobb figyelmet érdemel, mint egy felső világítási telepítésnél.

Mit változtat az intervilágítás a lombkoronán

A lombkoronán belül leadott fény eléri azokat a leveleket, amelyeket a felső világítás alig ér, ami javíthatja az alsó levelek fotoszintézisét, és egyes, szaktanácsadói szolgálatok által közölt kísérletekben az alsó fürtök kötődését. A mikroklímát is módosítja: a lámpatestek kis hőforrást adnak a lombkoronán belül, ami kissé csökkentheti a helyi páratartalmat, de a légmozgatás tervezésével szemben is nagyobb elvárásokat támaszt. Bármely intervilágítási döntést meg kell előzzön egy szezon lombkorona-PPFD mérése több magasságban, mert a szükséglet parcellánként eltér.

Kérdések vásárlás előtt

• Kínál-e a beszállító felső világítási és intervilágítási optikát ugyanazon a platformon, hogy a vezérlés és a cserealkatrészek egységesek maradjanak?
• Milyen az intervilágítási modul minősítése vízzel, mechanikai hatással és lombkorona-hőmérséklettel szemben?
• Tud-e a beszállító hasonló méretű és kultúrájú üvegházi telepítéseket referenciaként felmutatni, és összekötni egy referenciatermesztővel?
• Hogyan szervizelhetők az intervilágítási lámpatestek szezon közben a kultúra eltávolítása nélkül?
• Milyen rögzítési és kábelezési szerelvényeket tartalmaz a csomag, és mit kell a szerkezetnek biztosítania?

Gyakori hibák a felső világítás és az intervilágítás összehasonlításakor

Az összehasonlítás egyszerű válaszokat kínál egy rétegelt kérdésre. Ezek a hibák valós projektekben ismétlődően megjelennek:

• Intervilágítás választása azért, mert egy másik gazdaságban sikeres volt a kísérlet, anélkül hogy megmérte volna az alsó lombkorona fényhiányát, amely helyben indokolná.
• A két rendszer helyettesítőként való kezelése; magas kultúráknál különböző lombkoronamélységekben kiegészítik egymást.
• A lombkoronán belüli telepítés bonyolultságának alábecsülése: a kábelezés, a kocsik elleni védelem és a szezon közbeni szerviz valós költség.
• A lámpatestárak összehasonlítása a rögzítési szerelvények figyelmen kívül hagyásával, pedig ezek jelentősen eltérnek a tetőre szerelt felső lámpák és a lombkoronán belüli modulok között.
• A szezonos lombkorona-mérés kihagyása, amely megmutatná, hol fogy el valójában a fény az adott szerkezetben.
• A légmozgatás utólagos tervezése; az intervilágítás megváltoztatja a helyi konvekciót, és pangó zónák alakulnak ki.

Mérés a döntés előtt: egy szezonos protokoll

Mit és hol mérjünk

Egy szezonos protokollhoz többre van szükség, mint egy érzékelőre a lombkorona tetején. Helyezzen kvantumérzékelőket három magasságba (felső, középső és alsó lombkorona) néhány reprezentatív sorban, naplózzon a szezon során, és hasonlítsa össze a függőleges fényprofilt a napos és a borult hetek között. Ha az alsó lombkorona PPFD-je heteken át a felső lombkorona szintjének töredéke alá esik, az az a hiány, amelyet az intervilágítás kezel; ha nem, a pénz máshol hasznosul jobban. Ugyanezek az adatok az intervilágítás teljesítményét is helyesen méretezik a találgatás helyett.

A kultúra olvasása, nem csak a szenzoroké

A szenzorok megmutatják, hol van fény; a kultúra megmutatja, hogy számít-e. Az alsó levelek színvesztése, a korai öregedés és a gyenge alsó fürtök azok az agronómiai tünetek, amelyek indokolják a beavatkozást. Ha ezeket a megfigyeléseket a fénynapló mellé rögzíti, a homályos érzésből döntési dokumentum lesz: ez a parcella, ez a hiány, ez a tünet, ez az intézkedés. A beszállítók másképp reagálnak egy dokumentált esetre, mint egy katalógusárajánlat kérésére.

Ellenőrizhető hivatkozások

• Controlled Environment Agriculture Center, University of Arizona – üvegházi rendszerek kutatása
• e-GRO – üvegházi termesztői hírlevél világítási kísérletekkel
• University of Florida IFAS – kertészeti szaktanácsadás

Gyakran ismételt kérdések