LUMAGROW

Ágazati alkalmazás

LED-világítás a beltéri termesztéshez

A kereskedelmi beltéri termesztés olyan LED-világítási rendszert igényel, amelyet a növényre jellemző DLI-célok, a lombkorona szintjén mért PPFD, a fotóperiódus, a lámpatestek hatásfoka, a világítás egyenletessége és az üzemeltetési költség köré terveztek. Mivel egy zárt helyiség nem kap napfényt, minden fotonért fizetni kell, amit a növény hasznosít – ezért a tervezés a cél DLI-től a leadott PPF-en át a lámpatestszámig halad, soha nem a watt/négyzetméter felé.

Illusztratív kép egy tipikus környezetről a beltéri termesztéshez – nem ügyfélnél készült felvétel.

Illusztratív kép egy tipikus környezetről a beltéri termesztéshez – nem ügyfélnél készült felvétel.

Az oldal kulcsfontosságú műszaki témája

DLI-vezérelt lámpatest-méretezés, egyenletesség és a leadott fény költsége

Hogyan működik ez az alkalmazás

Mitől függ a világítás a beltéri termesztéshez

A zárt beltéri helyiség kiveszi azt a két változót, amelyre az üvegházi termelők támaszkodnak: a napfényt és az évszakot. Ettől a világítástervezés teljesen determinisztikussá válik, de minden tervezési hiba is véglegessé. Amint a lámpatestek felkerülnek, az osztásköz, a függesztési magasság és az áramköri elrendezés évekre meghatározza a fényeloszlást, a villanyszámla pedig naponta követi a beépített terhelést.

Ennek gyakorlati következménye, hogy a hasznos összehasonlítási egység nem a lámpatest wattja, hanem az egységnyi energiára jutó leadott foton – a PPF µmol/s-ban és a PPE µmol/J-ban –, együtt azzal, hogy ezek a fotonok milyen egyenletesen érkeznek a lombkoronára. Két azonos wattú lámpatest PPF-je harmadával is eltérhet, és egy jó átlagos PPFD-t adó, de gyenge egyenletességű elrendezés is termelhet egyenetlen állományt.

A hatásfoknak fizikai felső korlátja is van, ami hasznos, amikor a szállító látványos számot ígér. A LED-fizikáról és a lámpatest-konstrukcióról szóló közzétett áttekintés a gyakorlati korlátot mintegy 3,4 µmol/J-ban adta meg a fehér-plusz-vörös lámpatesteknél és 4,1 µmol/J-ban a kék-plusz-vörös esetében, mindkét érték pedig körülbelül 10 %-kal csökken, ha nedves környezethez optikai védelmet adnak hozzá (Kusuma, Pattison és Bugbee 2020). Az ajánlat, amely lényegesen többet állít, mérési módszert ír le, nem lámpatestet.

Az alábbi sorrend az, amelyet ez az oldal végigjár: állítsuk be a növényre és fázisra vonatkozó célokat, számítsuk át őket teljes PPF-igényre, méretezzük a lámpatestszámot kihasználási tartalékkal, ellenőrizzük az egyenletességet a tervezett függesztési magasságban, majd vessük össze a teljesítménysűrűséget a klímaberendezés kapacitásával és az energiaköltség-kerettel.

Az alkalmazás kihívásai

Miért nehéz a világítás tervezése a beltéri termesztéshez

Ezek azok a korlátok, amelyek eldöntik, hogy a világítástervezés kiállja-e a valódi üzem próbáját.

01

Minden fotonért fizetni kell

Szabad napfény nélkül az éves világítási energia egyszerűen a beépített terhelés × fotóperiódus × 365. A lámpatestek hatásfokának 10 %-os vesztesége ezért tartós 10 %-os növekedés a helyiség legnagyobb, befolyásolható üzemeltetési költségtételében – ezért kell a PPE-adatokat és a lumen/watt marketingállításokat szétválasztani, mielőtt az ajánlatokat összevetjük.

02

Az egyenletesség hamarabb hibázik, mint az átlagos PPFD

Egy helyiség elérheti a cél átlagos PPFD-t úgy, hogy közben a szélső asztalok és a folyosók végei jóval alatta maradnak. A gyengén megvilágított helyeken álló növények megnyúlnak, később érnek be és felborítják az ütemezést. Az egyenletesség az elrendezés eredménye – függesztési magasság, osztásköz, sugárzási szög és faltükrözés –, nem önmagában egy lámpatest-paraméter.

03

A hő hűtési terhelés, nem ingyenes melléktermék

A beltéri lámpatestek bemeneti teljesítményük nagy részét hőként adják le a klimatizált burkon belül. A teljesítménysűrűségről szóló döntés ezért klímaberendezési döntés: a PPFD növelése további lámpatestekkel elektromos terhelést és a hő elvezetéséhez szükséges hűtést is hozzáadja.

04

A fázisváltáshoz szabályozható teljesítmény kell

A szaporító, vegetatív és virágzó zónáknak eltérő PPFD-re és fotóperiódusra van szükségük. Ha az egyetlen szabályozás egy fali kapcsoló, a helyiség csak egy receptet tud futtatni. A tompítást és a zónavezérlést a tervezéskor kell megadni, mert a vezérlési protokollok utólagos beépítése hermetikus lámpatestekbe ritkán gyakorlatias.

05

A retrofit csapdája

A HPS cseréje egy az egyben, watt alapján, rendszerint túl- vagy alullövi a leadott PPFD-t, mert a HPS és a LED másképp osztja el a fényt, a modern LED-lámpatestek pedig több PPF-et adnak wattonként. A retrofit tervezése a meglévő lámpatestek mért PPF-jéből indul, nem az adattáblán szereplő wattból.

Világítási követelmények

Hogyan határozzuk meg a világítást a beltéri termesztéshez

Minden paramétert a növényből, a szerkezetből és az üzemeltetési gyakorlatból kell levezetni – soha nem egy általános watt/négyzetméter szabályból.

ParaméterTervezési célMiért fontos
Napi fényösszeg (DLI)Növény- és fázisfüggő; a szokásos tervezési tartományok: kb. 12–17 mol/m²/day salátánál és leveles zöldségeknél, kb. 20–30 termő kultúráknál, ennél több fényigényes virágzó növényeknélA DLI a napi teljes fotondózis, és ez az a szám, amelyre a növény valóban reagál – a DLI-kutatási áttekintés és az Egyesült Államok nagy felbontású DLI-térképeinek alapmennyisége (Faust és Logan 2018). A PPFD-t és a fotóperiódust egyetlen céllá vonja össze.
PPFD a lombkoronánA DLI-ből és a fotóperiódusból levezetve: PPFD = DLI ÷ (fotóperiódus × 0,0036)A PPFD a pillanatnyi intenzitás a lombkorona szintjén; ezt a paramétert kell a lámpatest-elrendezésnek ténylegesen leadnia.
FotóperiódusJellemzően 14–20 h a vegetatív termelésben; 12 h a fotóperiódusra érzékeny virágzásnálA hosszabb fotóperiódus csökkenti az azonos DLI-hez szükséges PPFD-t, de energiát ad hozzá, és befolyásolhatja az alaktant és a virágzást.
EgyenletességTörekedjünk a minimum/átlag arány kb. 0,8-as vagy jobb értékére a hasznos lombkoronánAz egyenletesség dönti el, hogy a leggyengébb növények korlátozzák-e a tételt. Mérjünk hálón, ne egyetlen pontban.
Lámpatest-hatásfok (PPE)Hasonlítsuk össze a µmol/J-t azonos PPF-osztályon belül; a magasabb PPE kevesebb kWh-t jelent azonos leadott fénynélA hatásfok fotont vált üzemeltetési költségre. Beltéri helyiségekben mindenhol máshol fontosabb ennél.
Függesztési magasság és osztásközA sugárzás-eloszlás és a cél egyenletesség határozza meg; ellenőrizzük PPFD-hálóval a lombkorona szintjénA lámpatestek emelése javítja az egyenletességet, de intenzitást veszít; a kettőt a belmagassághoz képest kell kiegyensúlyozni.
Tompítás és vezérlés0–10 V, PWM vagy több csatorna zónánként, ütemezésselA fázisreceptek, a hajnali és alkonyati rámpák és a terheléscsökkentés egyaránt szabályozható teljesítményt igényelnek.
IP-védelemLegalább IP54 száraz helyiségekben; IP65 ott, ahol mosás, párásítás vagy magas páratartalom vanA ház védettségét az öntözési és higiéniai gyakorlat dönti el, nem a marketingadatlap.

Referenciaadatok

Összehasonlító táblázatok a tervezéshez

A kertészeti világítás szakirodalmából és szabványaiból származó referenciaértékek. Kiindulópontok a saját kísérletekhez, nem az eredmény garanciái.

Referencia DLI- és PPFD-tervezési tartományok gyakori beltéri növényekhez
NövényJellemző DLI (mol/m²/day)PPFD 16 h mellett (µmol/m²/s)Tervezési megjegyzés
Saláta / leveles zöldségek12 – 17210 – 295A felső tartomány felett nő a csúcslevél-perzselés és a felmagzás kockázata; a légmozgás ugyanolyan fontos, mint az intenzitás
Konyhai fűszernövények (bazsalikom, menta)15 – 25260 – 435A bazsalikom erősen reagál a DLI-re; tartsuk szűken az egyenletességet, különben a lombkorona magassága szóródik
Mikrozöldek6 – 12105 – 210Rövid ciklusok; a fény ritkán korlátozó tényező a tálcasűrűséghez képest
Paradicsom / paprika (beltéri)20 – 30350 – 520A termő kultúráknak magas DLI kell, és a hasznosításhoz CO₂- és VPD-szabályozás
Szamóca (beltéri)15 – 25260 – 435A fotóperiódus kölcsönhat a fajtával; ellenőrizzük, mielőtt receptet rögzítünk
Fényigényes virágzó növények30 – 45+520 – 780+Csak CO₂-dúsítással, szigorú klímaszabályozással és magas PPE-jű lámpatestekkel gazdaságos

A PPFD-oszlop a PPFD = DLI ÷ (fotóperiódus × 0,0036) képlettel számolva, 16 h mellett. A tervezési tartományok kertészeti szaktanácsadási és kutatási irodalomból származnak; a DLI fogalmát és mérését Faust és Logan (2018) tekinti át. A fajta, a CO₂, a VPD és a gyökérzóna viszonyai mind eltolják az optimumot – ezeket tekintsük saját kísérleteink kiindulópontjának, nem szabványnak.

Hová megy a világítási keret: HPS kontra modern LED fénycsík, azonos leadott PPFD mellett
TételHPS 1 000 W (kétvégű)LED fénycsík, ~720 W osztályAmit az ajánlatban ellenőrizni kell
Jellemző PPF~1 700 – 2 100 µmol/sÖsszehasonlítható vagy nagyobb PPF alacsonyabb bemeneti teljesítmény mellettMért PPF-jegyzőkönyv, nem számított becslés
Hatásfok~1,7 µmol/J (mért)~2,6 – 3,0 µmol/J osztályPPE az ajánlott konfigurációval azonos meghajtóáram mellett
Hő a helyiségbeNagy sugárzási és konvekciós terhelésAlacsonyabb összterhelés, más eloszlásHűtési kapacitás a lombkorona m²-ére
FényeloszlásSzéles, nagy osztásközt igényelIrányított fénycsíkok, kisebb osztásközPPFD-háló a tervezett függesztési magasságban
VezérlésKontaktoros / relés kapcsolás0–10 V vagy PWM tompítás zónánkéntProtokoll, csatornaszám, vezérlő-kompatibilitás

Csak módszertani összehasonlítás. Az 1 000 W-os kétvégű HPS és az akkor elérhető legjobb LED-lámpatestek mért hatásfokát 1,66–1,70 µmol/J-ban adták meg mindkettőnél, szemben az 1 000 W-os mogul foglalatú HPS 1,02 µmol/J-ával és a kerámia-fémhalogenid 1,46 µmol/J-ával (Nelson és Bugbee 2014); a LED fénycsíkok azóta fejlődtek, a HPS nem. A tényleges értékek az összehasonlított lámpatestektől és tarifáktól függenek.

A világítási rendszer tervezése

Hogyan tervezzük meg a rendszert lépésről lépésre

A sorrend számít: először a geometria és a célok, aztán a lámpatestek száma, végül az ellenőrzés és a vezérlés.

  1. 1

    Rögzítsük a növényt, a fázist és a cél DLI-t

    Írjunk fel egy célt zónánként. Egy helyiség, amely több fázist szolgál ki, mindig korlátoz valamelyiket; ha az ütemezéshez szaporítás és virágzás is kell, tervezzük őket külön világítási zónaként, külön vezérléssel.

  2. 2

    Számítsuk át a DLI-t PPFD-re a lombkoronán

    Osszuk el a DLI-t a fotóperiódussal és 0,0036-tal. 16 h fotóperiódus mellett 30 mol/m²/day körülbelül 520 µmol/m²/s-ot igényel; ugyanez a DLI 20 óra alatt mintegy 417 µmol/m²/s-ot, de négy órával több terhelés árán.

  3. 3

    Számítsuk ki a teljes PPF-et, majd a lámpatestszámot

    Szorozzuk meg a lombkorona PPFD-jét a lombkorona területével, osszuk el egy kb. 0,8-as kihasználási tényezővel a faltükrözési veszteség, a kiszóródás és az egyenetlenség miatt, majd osszuk el a lámpatest PPF-jével. Soronként kerekítsünk felfelé, ne egyedi lámpatestenként, hogy az osztásköz szabályos maradjon. A kihasználási tényezőt tervezési tartaléknak tekintsük, nem a helyiség mért tulajdonságának: csak addig létezik, amíg a tervezett függesztési magasságban felvett PPFD-háló fel nem váltja.

  4. 4

    Az egyenletességre tervezzünk, majd ellenőrizzük

    A lámpatestek osztásközét és a függesztési magasságot együtt állítsuk be, ellenőrizzük a szélső sorokat a falak felé, és kérjünk a szállítótól PPFD-hálót a lombkorona szintjén. A tükröző falak segítenek, de nem javítják ki a már túl nagy osztásközt.

  5. 5

    Vessük össze a teljesítménysűrűséget a klímával és a tarifával

    Osszuk el a beépített wattot a lombkorona területével, és megkapjuk a W/m²-t. Ez a szám egyszerre határozza meg az elektromos hálózat tervezését és a hűtési terhelést, és ez a leggyorsabb módja annak, hogy kiszűrjük a műszakilag helyes, de üzemeltetésileg megfizethetetlen világítástervet.

  6. 6

    Adjunk meg vezérlést, védelmet és szervizhozzáférést

    Döntsük el a tompítási protokollt, a zónacsoportosítást, az öntözési gyakorlathoz illő IP-védelmet és azt, hogyan tisztítják és szervizelik a lámpatesteket. Ez a négy tétel okozza a beépítés utáni panaszok többségét, és utólag nem lehet olcsón hozzáadni.

Számítási példa

Egy 300 m²-es vegetatív helyiség méretezése

Szemléltető példa – a feltételezések lentebb szerepelnek, nem ügyféladatok

Feltételezések

  • Lombkorona területe: 300 m² (hasznos lombkorona, folyosók nélkül)
  • Cél PPFD a lombkoronán: 450 µmol/m²/s
  • Fotóperiódus: 18 h
  • Kihasználási tényező: 0,8 – tervezési tartalék, nem mérés
  • Lámpatest: 300 W-os Quantum panel, 810 µmol/s PPF 300 W mellett (2,7 µmol/J, termékadat)
LépésSzámításEredmény
A napi fényösszeg ellenőrzéseDLI = 450 × 18 × 0,003629,2 mol/m²/day – a termő kultúrák tervezési tartományának felső vége, ezért ellenőrizzük, hogy a CO₂ és a VPD elbírja-e
Leadott PPF a lombkorona szintjén450 µmol/m²/s × 300 m²135 000 µmol/s
Beépített PPF a kihasználási tartalékkal135 000 ÷ 0,8168 750 µmol/s beépített PPF
Lámpatestszám168 750 ÷ 810 µmol/s lámpatestenként208,3 → felfelé kerekítve 209 lámpatest
Az osztásköz józanész-ellenőrzése300 m² ÷ 209 lámpatest1,44 m² lámpatestenként – körülbelül 1,2 × 1,2 m-es tengelyek; ellenőrizzük, hogy ez megvalósítható-e az ajtók és folyosók körül
Teljesítménysűrűség209 × 300 W ÷ 300 m²209 W/m² beépítve – hűtési terhelés éppúgy, mint elektromos
Napi világítási energia209 × 0,3 kW × 18 h1 128,6 kWh/nap a helyiségre

A fenti számok mindegyike egyetlen feltételrendszeren nyugszik: cél PPFD, lombkorona-terület és lámpatest-PPF. Ha a lámpatestet 400 W-os modellre cseréljük, a darabszám, a W/m² és a kWh együtt mozdul – ezért nem ellenőrizhető az az ajánlat, amely lámpatestszámot ad meg PPF és bemeneti teljesítmény nélkül. Ez fotonmérleg, nem világítástervezés, és nem igazolt PPFD.

Háromféle szám

Mi ez a számítás és mi nem

A fenti példa előzetes becslés. Nem világítástervezés és nem igazolt PPFD. E három szint szétválasztása az, ami megakadályozza, hogy a fotonmérleget elért teljesítményként mutassák be.

1. SZINT

Előzetes becslés

A fenti fotonmérleg: cél PPFD × lombkorona-terület ÷ kihasználási tartalék ÷ lámpatest-PPF.

Csak aritmetika. Elég egy ajánlatkérés, egy elektromos tartalék vagy egy szállítói ajánlat ellenőrzéséhez – és kifejezetten nem teljesítményígéret.

2. SZINT

Világítási elrendezés tervezése

A lámpatestek pozíciója, függesztési magasság, sugárzási szög, faltükrözés és folyosószélek átváltva előrejelzett PPFD-hálóvá.

Tervezési dokumentum: PPFD-térkép a lombkorona magasságában, megadott átlaggal, minimum/átlag aránnyal és mérési magassággal.

3. SZINT

Igazolt PPFD-teljesítmény

A megépített helyiségben hálón mért PPFD, a dokumentált függesztési magasságban és tompítási szinten, kalibrált kvantumszenzorral.

Csak mérési adat. Ez az egyetlen szint, amelyet leadott teljesítményként szabad leírni, és meg kell ismételni az osztásköz, a függesztési magasság vagy a tompítás bármilyen változása után.

Lámpatest-választás

Mely lámpatesttípusok illenek ehhez az alkalmazáshoz

A hat általunk gyártott lámpatestkategóriából válogatva; a helyes kombináció a függesztési magasságtól, a lombkorona szerkezetétől és a vezérlési igényektől függ.

Összecsukható LED fénycsíkok

Elsődleges felső világítás nagy lombkoronás helyiségekben

A fénycsíksorok széles felületre osztják el a teljesítményt, amire a nagy helyiségeknek az egyenletes lefedéshez szükségük van; az összecsukható keretek csökkentik a fuvartérfogatot a viszonteladói és projektmegrendeléseknél.

Quantum panelek

Alacsony belmagasságú helyiségek, vegetatív termek és kis zónák

A kompakt panel nagy PPF-et sűrít kis felületre, ami azoknak a helyiségeknek felel meg, ahol a belmagasság korlátozza a függesztési távolságot, vagy ahol a zónák keskenyek.

Lombkoronán belüli és alatti fénycsíkok

Sűrű lombkoronák és többszintes asztalok

A felső fény önmagában nem éri el egy magas, sűrű lombkorona alsó harmadát; a lombkoronán belül elhelyezett keskeny fénycsíkok ott emelik a fényszintet, ahol a kötődés és a levélminőség eldől.

OEM és ODM

Mérnöki támogatás márkáknak és importőröknek

Specifikáció szerint gyártunk lámpatesteket, dokumentáljuk, mi készült el, és támogatjuk a sajátmárka-programhoz szükséges tanúsítást és csomagolást.

  • A termesztési tervére épülő spektrumreceptek, egy-, 2- vagy 3 csatornás vezérléssel
  • A termékcsaládjához igazított ház, felület és márkajelzés, beleértve a csomagolásgrafikát
  • Hatásfok- és PPF-dokumentáció konfigurációnként, a megrendelés kiadása előtt
  • A célpiacához illesztett tanúsítási lehetőségek, a tanúsítvány hivatkozását a pontos modellhez kötve
  • Próbadarabok saját kísérletekhez, konténeres elköteleződés előtt

Gyakori hibák

Tervezési hibák, amelyek később drágán megbosszulják magukat

Mindegyikük a beépítés után jelentkezik, amikor az elrendezés már adott és az áramkörök már futnak.

HibaMit tegyen helyette
Vásárlás watt/négyzetméter alapjánElőször számoljunk át PPF-re és PPE-re. A 30 W/m² különbség semmit nem jelent, amíg nem ismerjük a µmol/J-t és a lámpatestenkénti µmol/s-ot.
Átlagos PPFD megadása egyenletességi háló nélkülKérjünk PPFD-térképet a tervezett függesztési magasságban és osztásközben, és a minimumértéket hasonlítsuk össze, ne csak az átlagot.
A világítás által hozzáadott hűtési terhelés figyelmen kívül hagyásaA PPFD-célok véglegesítése előtt adjuk hozzá a világítás wattját a helyiség hőmérlegéhez; különben a klímaberendezés csúcsterhelésen nem tartja a VPD-t.
Olyan helyiség túlvilágítása, ahol nincs CO₂- és VPD-szabályozásA PPFD-t a környezet többi részéhez igazítsuk. A növény által hasznosítható szint feletti fényt kétszer fizetjük meg – villanyban és hűtésben.
Tompítás és zónavezérlés nélküli lámpatestek megadásaA fázisrecepteket és a hajnali-alkonyati rámpákat a tervezéskor tervezzük meg; a vezérlési protokollokat nem lehet olcsón utólag beépíteni.

Műszaki források

Az oldalon szereplő minden műszaki érték visszavezethető az alább felsorolt források egyikére. Minden tétel megadja a publikációt, a szerzőt vagy intézményt és az évet, egy működő hivatkozást, valamint azt a konkrét állítást az oldalról, amelyet a forrás alátámaszt – az intézmény neve önmagában nem bizonyíték, és gyártói marketinganyag itt nem szerepel független kutatásként. Minden hivatkozás ellenőrizve és működőképes 2026. október 19. állapot szerint.

  1. 1
    From physics to fixtures to food: current and potential LED efficacy

    Kusuma P., Pattison P.M. & Bugbee B., Horticulture Research 7:56 (2020)

    Ezen az oldalon ezt támasztja alá: A LED-lámpatestek hatásfokának 3,4 µmol/J (fehér + vörös) és 4,1 µmol/J (kék + vörös) felső korlátja, valamint az optikai védelem hozzáadásakor jelentkező mintegy 10 %-os csökkenés.

  2. 2
    Economic Analysis of Greenhouse Lighting: LED vs. HID Fixtures

    Nelson J.A. & Bugbee B., PLoS ONE 9(6): e99010 (2014)

    Ezen az oldalon ezt támasztja alá: A HPS és LED összehasonlító táblázat mért hatásfokértékei (1,66–1,70 µmol/J a kétvégű HPS és az akkori legjobb LED esetében, 1,02 µmol/J a mogul foglalatú HPS-nél, 1,46 µmol/J a kerámia-fémhalogenidnél).

  3. 3
    Daily Light Integral: A Research Review and High-resolution Maps of the United States

    Faust J.E. & Logan J., HortScience 53(9): 1250–1257 (2018)

    Ezen az oldalon ezt támasztja alá: A DLI mint halmozott napi fotondózis és mint a termesztési ciklus tervezésének alapmennyisége, valamint az a megjegyzés, hogy a növénytáblázat PPFD-oszlopa a DLI átszámítása, nem önálló cél.

  4. 4
    ANSI/ASABE S640 — Quantities and Units of Electromagnetic Radiation for Plants

    American Society of Agricultural and Biological Engineers, standard S640 JUL2017 (reaffirmed 2022)

    Ezen az oldalon ezt támasztja alá: Az egész oldalon használt fogalmak és mértékegységek: PPF µmol/s-ban, PPFD µmol/m²/s-ban, DLI mol/m²/day-ban és PPE µmol/J-ban.

  5. 5
    Horticultural Lighting Technical Requirements, Hort V4.0

    DesignLights Consortium, technical requirements effective 18 April 2025

    Ezen az oldalon ezt támasztja alá: Az a követelmény, hogy a hatásfokot és a minőségi mutatókat meghatározott lámpatestosztályon és mérési konfiguráción kell összehasonlítani, nem pedig fejlécadat alapján – ez az „amit az ajánlatban ellenőrizni kell” oszlop alapja.

Ahol a forrás nyilvános elérhetőségét nem sikerült igazolni, az állítás, amelyet alátámasztania kellene, alacsonyabb bizonyosságú állításként szerepel, nem pedig hivatkozással ellátva. A tervezési tartományok a saját kísérletek kiindulópontjai maradnak – nem az eredmény garanciái, és az oldalon szereplő egyetlen szám sem ajánlat.

Az alkalmazás kérdései

Kérdések a beltéri termesztéshez

Részletes kérdések ehhez az alkalmazáshoz, egyenes válasszal és magyarázattal.

Hány LED-lámpatest kell egy 300 m²-es beltéri helyiséghez?

Osszuk el a szükséges leadott PPF-et egy lámpatest PPF-jével. 450 µmol/m²/s esetén 300 m²-en 135 000 µmol/s kell a lombkoronán, azaz 168 750 µmol/s beépítve, miután a 0,8-as kihasználási tartalékot alkalmaztuk. Egy 810 µmol/s-os lámpatesttel ez 208,3, tehát 209 lámpatest – ami 300 W-onként 209 W/m²-t és körülbelül 1 129 kWh-t jelent egy 18 órás napon. Ez a három utolsó szám ugyanabból a számításból jön, ezért az a szállító, aki lámpatestszámot ad meg PPF és bemeneti teljesítmény nélkül, valami ellenőrizhetetlent ad meg.

A PPFD vagy a DLI a fontosabb cél egy beltéri helyiségben?

A cél a DLI; a PPFD az, ahogyan leadjuk. A növény a napi fotondózisra reagál, ezért először a DLI-t állítsuk be, aztán válasszuk meg a fotóperiódust, végül számítsuk ki a PPFD-t, amelyet az elrendezésnek tartania kell. A PPFD rögzítése a DLI ellenőrzése nélkül az oka annak, hogy a helyiségek rövid fotóperiódusnál túl-, hosszúnál alulvilágítottak lesznek.

Kicserélhetem az 1 000 W-os HPS lámpatesteket egy az egyben LED-re?

Watt alapján általában nem. Egy 1 000 W-os kétvégű HPS lámpatest körülbelül 1 700–2 100 µmol/s-ot ad, egy modern, mintegy 720 W-os LED fénycsík pedig összehasonlítható vagy nagyobb PPF-et képes leadni. A cserét mért PPF és a lombkorona szintjén felvett PPFD-háló alapján tervezzük, majd igazítsuk az osztásközt – a lámpatestszám gyakran csökken, de az eloszlás megváltozik.

Mekkora egyenletességet írjunk elő a lombkoronán?

Tervezzünk a minimum/átlag arány kb. 0,8-as vagy jobb értékére a hasznos lombkoronán, hálón mérve a lombkorona magasságában, nem egyetlen referenciaponton. Ez alatt a szélső asztalok lemaradnak és a tétel egyenletessége sérül, akkor is, ha az átlagos PPFD papíron helyesnek látszik.

Mennyit ad hozzá a világítás a hűtési terheléshez?

A bemeneti teljesítmény gyakorlatilag teljes egészében hőként jelenik meg egy zárt helyiségben, így a 209 W/m² világítás 209 W/m² hő, amit a klímaberendezésnek a fotóperiódus alatt el kell vezetnie – a növények a fotonok kis hányadát hasznosítják, és a hulladékhőből semmit. A PPFD-célok emelése előtt vessük össze ezt a számot a hűtési kapacitással; ez a leggyakoribb oka annak, hogy egy világításterv nem üzemeltethető úgy, ahogy tervezték.

Kell tompítás, ha rögzített receptet futtatok?

Igen, három okból: a fázisváltások, a fénystresszt csökkentő hajnali-alkonyati rámpák és a csúcsidőszakos tarifák alatti terheléskezelés miatt. A tompítás azt is lehetővé teszi, hogy egy lámpatesttípus több zónát szolgáljon ki, ami egyszerűsíti a pótalkatrészeket és a beszerzést. A protokollt – 0–10 V, PWM vagy több csatorna – a megrendelés előtt adjuk meg, ne utána.

Milyen IP-védelem megfelelő egy beltéri termesztőhelyiségben?

Száraz, felső párásítás nélküli helyiségekben általában elegendő az IP54. Válasszunk IP65-öt ott, ahol mosás, ködösítés vagy magas páratartalom fordul elő, és ellenőrizzük, hogy a meghajtó burkolatának védettsége megfelel-e a lámpatestének, ne feltételezzük. A védettségről az öntözési és higiéniai protokollnak kell döntenie.

Tervez világítást a beltéri termesztéshez?

Adja meg a termesztési területet, a fajt és a fázist, a cél PPFD-t vagy DLI-t, a függesztési magasságot vagy a szintek osztásközét, valamint piaca követelményeit. Visszatérünk lámpatest-javaslattal, elrendezési javaslattal és az értékeléshez szükséges dokumentációval.