LED-spektrumstratégiák vertikális termesztésben termelt leveles zöldségekhez és fűszernövényekhez

Vertikális termesztésben a spektrum az az egyetlen világítási változó, amelyet szinte azonos szinten tarthat minden szinten, minden héten – ami erőteljes konzisztenciaeszközzé teszi, ha szándékosan használja. Leveles zöldségeknél és fűszernövényeknél a gyakorlati kérdés nem az, hogy „teljes spektrum vagy sem”, hanem hogy mely sávok vezérlik az Ön számára fontos tulajdonságokat (kompaktság, szín, hozam), és hogy egy rögzített, hatékony recept felülmúlja-e a drága, hangolható változatot. Ez a cikk egy stratégiát ad.

A sávok, amelyek általában számítanak

A legtöbb leveleszöldség- és fűszernövény-recept vörösre és kékre épül, mert ezeket használják a növények a leghatékonyabban, gyakran foszforral létrehozott fehérrel a vizuális minőségért és némi zölddel a lombkorona áthatolásáért. A távoli vöröst szándékosan, morfológiai célra (kompaktság és internódium-kontroll) használják, nem véletlenül. A lényeg, hogy olyan hatásért válasszon sávokat, amelyet meg tud nevezni, ne pedig egy marketinges színnevet kergetve.

Rögzített recept kontra hangolható

A rögzített, hatékony spektrum olcsóbb, egyszerűbb és könnyebb egységesen tartani – és sok leveles zöldségnél, fűszernövénynél ez minden, amire szükség van. A hangolható csatornák csak akkor érdemlik ki a költségüket, ha bizonyított, hogy egy fázisspecifikus sávkeverék kellően megváltoztatja az osztályozást vagy a hozamot a megtérüléshez. A „biztonság kedvéért” hangolható kivitel megadása általában költséget és bonyolultságot ad mérhető haszon nélkül.

Tartsa a spektrumot egységesen szintről szintre

Mivel a szintek ugyanazt a kultúrát osztják, a lámpatestek vagy beállítások szintenkénti keverése csendben megtöri a konzisztenciát. Naplózza a receptet szintenként, kalibráljon minden hardverváltozás után, és kezelje az összes szintet egyetlen dokumentált spektrumként. Ez párosul a fotoperiódus- és tompítási fegyelemmel, amelyet beltéri fotoperiódus-cikkünk tárgyal.

• Nevezze meg, mely tulajdonságot kell kezelnie az egyes sávoknak.
• Részesítse előnyben a rögzített, hatékony receptet, hacsak egy kísérlet nem bizonyítja, hogy a hangolható megtérül.
• Naplózza a spektrumot szintenként; hardverváltozás után kalibráljon újra.
• Kerülje az eltérő spektrumú lámpatestmodellek keverését egy zónán belül.

Miért mások a spektrumdöntések vertikális termesztésben

Vertikális termesztésben a lámpatest az egyetlen fényforrás, így a spektrum minden órában, minden nap teljes mértékben az Ön ellenőrzése alatt áll. Ez lehetőség és felelősség: bármit tesz a spektrum a kultúrával, Ön választotta. A legtöbb kereskedelmi üzemeltető gyakorlati kiindulópontja a fehér plusz vörös spektrum a növényi reakció és az emberi munkakörülmények egyensúlyáért, a vörös arányát a kultúracélokhoz igazítva, a kék arányát pedig a kompaktság és a szín kezelésére használva.

A leveles zöldségek és fűszernövények szempontjából fontos spektrumhatások

Kék arány: kompaktság kontra növekedési sebesség

A kék arány növelése általában kompaktabb, mélyebb színű és vastagabb levelű növényeket eredményez; csökkentése inkább a levélterülést és a friss tömeget támogatja. Salátánál a mérsékelt kék arány gyakori, növelését szándékosan akkor használják, ha a kompaktság vagy az antociánszíneződés minőségi cél. A bazsalikom gyakran jól reagál a magasabb összfényre mérsékelt kékkel. Ezek a reakciók fajtánként változnak, ezért a spektrumváltoztatásokat kis tálcás kísérletekként, írásos megfigyelésekkel kell lefuttatni a teljes helyiségre kiterjedő változtatás előtt.

Vörös és távoli vörös: forma és időzítés

A vörös hajtja a fotoszintetikus hatékonyságot, és általában a legnagyobb spektrális komponens a LED-es növényvilágítási spektrumokban. A távoli vörös a fotoszintézis peremén helyezkedik el, de befolyásolja az árnyékreakciókat, és egyes fajoknál hathat a levélterülésre és a virágzásra. A napvégi távoli vörös expozíció az egyik dokumentált eszköz, hatása azonban kultúraspecifikus, és nagy léptékben könnyű elrontani. A távoli vöröst kísérleti fázisú eszközként kezelje, explicit dokumentációval, ne pedig konferencia-előadásból átvett állandó helyiségbeállításként.

Emberi tényezők: a figyelmen kívül hagyott spektrumkorlát

A munkatársak e fény alatt vizsgálnak, vetnek, takarítanak be és tisztítanak. Az erős kék-plusz-vörös spektrumok rosszul adják vissza a színeket, elrejtik a növényhibákat és fárasztják a szemet; a rózsaszínnel megvilágított helyiségek valódi üzemeltetési költséget jelentenek. A két célt egyaránt megőrző lehetőségek: erős fehér komponensű spektrumok, feladatvilágítás az ellenőrző állomásokon, és az emberi munka ütemezése tompított fázisra. Az a spektrum, amely jól nevel növényt, de nem lehet alatta dolgozni, alulmarad egy kissé kevésbé hatékony spektrummal szemben, amelyet a munkatársak ténylegesen tudnak használni.

Kérdések vásárlás előtt

• A teljes spektrális teljesítményeloszlást közzéteszik-e csatornánként, nem csak egy marketinges spektrumgrafikont?
• Mely csatornák vezérelhetők függetlenül, és mekkora az egyes csatornák csúcs hullámhossza?
• Ütemezhetők-e a spektrumbeállítások kultúrafázis szerint, és exportálhatók-e dokumentált receptként?
• Mekkora a hatásfoka pontosan annak a spektrumnak, amelyet futtatni tervez, mivel a PPE a csatornakeverékkel változik?
• Támogat-e a beszállító kísérleti mennyiségeket, hogy fajtakísérleteket futtathasson a teljes helyiségre szóló elköteleződés előtt?

Gyakori hibák a vertikális termesztés spektrumstratégiájában

A spektrum a CEA-világítás legtúlértékeltebb változója, és a vertikális termesztőüzemek érzik meg elsőként, mert a lámpatest az egyetlen nap. A visszatérő hibák:

• Spektrum vásárlása egy másik fajtán végzett kísérlet alapján; a reakciók annyira változnak, hogy az átvitel hipotézis, nem eredmény.
• A spektrum és az intenzitás egyidejű változtatása, majd az eredmény spektrumnak tulajdonítása.
• A spektrumok kizárólag fotoszintézisre optimalizálása, majd annak felfedezése, hogy a munkatársak nem tudnak vizsgálni, és a hibák elrejtőznek a rózsaszín fény alatt.
• Tesztetlen távoli vörös vagy napvégi protokollok futtatása az egész helyiségben egyetlen konferencia-diát látva.
• Annak figyelmen kívül hagyása, hogy a lámpatest hatásfoka a csatornakeverékkel változik, így a teljes teljesítményen hatékony spektrum nem ugyanaz, mint 40 százalékon.
• A spektrum egyszer beállítottként kezelése; a kultúrafázis, az évszak és a minőségi célok mind indokolnak ütemezett változtatásokat, amelyeket senki nem tervezett meg.

Olyan spektrumkísérletek, amelyek döntéseket hoznak

Minimális, hiteles kísérleti formátum

Egy döntésre alkalmas kísérlethez nem kell kutatási költségvetés. Zónák kellenek: két vagy több állványszakasz azonos PPFD-n, eltérő spektrális keverékkel, a beállítások írásos rögzítése, és előre egyeztetett mérések (friss tömeg, magasság, szín, betakarításig eltelt napok, eladhatatlan arány). Egy teljes termesztési ciklus első olvasatot ad; kettő megerősít. A mérések előzetes egyeztetésének fegyelme az, ami elválasztja a kísérletet egy körbevezetéstől: a kezdés előtt döntse el, melyik szám indít teljes helyiségre kiterjedő változtatást.

A recept rögzítése az eredménnyel

Minden kísérleti eredménynek azzal a pontos beállítással kell utaznia, amely létrehozta: csatornaszázalékok, lámpatestmodell, meghajtó szint, mért PPFD és fotoperiódus. Hat hónappal később, amikor a minőségügyi csapat azt kérdezi, miért volt kompaktabb a 32. hét, a recept és a mérési napló percek alatt válaszol. Enélkül a helyiség érzést termelt, nem megállapítást, az érzések pedig nem vihetők át a következő létesítménybe.

Ellenőrizhető hivatkozások

• e-GRO – spektrum- és világítási kísérletek szabályozott környezethez
• Michigan State University College of Agriculture and Natural Resources – mezőgazdasági és természetierőforrás-kutatás
• Royal Horticultural Society – a fény minősége és a növények

Gyakran ismételt kérdések