PPFD- és DLI-célok a kannabisz virágzásához LED alatt

Ez a cikk tájékoztató jellegű, nem agronómiai, orvosi vagy jogi tanácsadás. A LED-es virágzásnál a hasznos tervezési számok a lombozatszintű PPFD és az a DLI, amelyet a fotoperiódus alatt felhalmoz. Az üzemeltetők és egyes szakirodalmak által közölt intenzitástartományok kiindulópontot adnak, de genetikától, környezettől és a mérés módjától függően szórnak – ezért a fegyelem az, hogy a választott célt helyesen váltsuk át, majd mérjük meg, amit ténylegesen leadunk. Az átváltás ugyanaz a pontos képlet, amelyet az egész oldalon használunk.

Az átváltás pontos; a cél nem

A DLI és a PPFD egységaritmetikával vált át, növényfeltevés nélkül. Ami bizonytalan, az a saját helyzetünkhöz illő cél. A közzétett virágzási intenzitásadatok tartományokként, nem fix értékként forognak, ezért hipotézisként kell kezelni őket, nem garantált alapjelként.

A túlvilágítás és a hő elkerülése

A magasabb PPFD nem automatikusan jobb. Egy ponton túl a többletfény egyre kisebb biomassza-hozamot ad, miközben emeli a levélhőmérsékletet, a hűtési terhelést és az energiaköltséget. A gyakorlati plafon ott van, ahol a környezet már nem tudja tartani a lombozat hőmérsékletét, és ahol a marginális hozam már nem fizeti meg a marginális energiát. A levélhőmérsékletet és a PPFD-t együtt mérjük, nem a PPFD-t magában.

Kapcsoljuk lámpatest-tervhez

Egy kiválasztott PPFD-ből és lombozatfelületből a lámpatestszám-becslés méretezi a telepítést; az egyenletességi tényező emlékeztet, hogy az átlagos PPFD nem elég. A beltéri elrendezésről szóló cikk ugyanezt a számítást mutatja be bármely nagy PPFD-s beltéri növényre.

Ez a cikk tájékoztató jelleggel készült kertészeti világítást értékelő vállalkozások számára; nem agronómiai, orvosi vagy jogi tanácsadás, és az olvasók felelősek a saját joghatóságuk törvényeinek való megfelelésért.

Számított példa: virágzási cél beállítása és a lámpatestszám ellenőrzése

A következő számítás szemléltető, nem előírás. Tételezzünk fel egy 64 m2-es virágzótermet 900 umol/m2/s tervezési céllal, 12 órás fotoperiódus mellett, 1,15-ös egyenletességi tényezővel, valamint 2000 PPF-re és 2,8 umol/J hatásfokra méretezett lámpatestekkel.

• 1. lépés – DLI: 900 x 12 x 0,0036 = 38,9 mol/m2/day, erős fényrezsim, amely a CO2, a légáramlás és a klímakapacitás hozzáigazítását követeli meg.
• 2. lépés – szükséges PPF: 900 x 64 x 1,15 = 66240 umol/s.
• 3. lépés – lámpatestszám: 66240 / 2000 = 33,1, 34 lámpatestre kerekítve olyan elrendezésben, amely a minimum/átlag egyenletességet 0,85-ön vagy afölött tartja.
• 4. lépés – elektromos terhelés: 34 x (2000 / 2,8) = körülbelül 24,3 kW lámpatest-teljesítmény, plusz a klímaberendezés terhelése, amelyet ez a hő nyáron hozzáad.
• 5. lépés – szenzorterv: PPFD-térképezés több lombozatmagasságon, mert egy 900-as cél gyenge egyenletesség mellett jóval fölötte és alatta lévő zónákat hoz létre ugyanabban a teremben.

A lámpatestszám a számítás könnyű része. A nehéz rész az üzemeltetés: a 38,9 mol/m2/day cél csak akkor vált át növekedéssé, ha a CO2-dúsítás, a hőmérsékletszabályozás, a gyökérzóna kapacitása és a fajta genetikája mind támogatja. Az alulfedezett termek a többletfényt hővé és költséggé égetik, nem növekedéssé.

A nagy PPFD a kiszolgáló rendszereket is átalakítja, nem csak a lámpákat

CO2 és a fényhasznosítás plafonja

Légköri CO2-szinten a fotoszintézis jóval a modern LED-ek által leadható intenzitások alatt telítődik. Ezért tárgyaljuk a nagy PPFD-s rezsimeket és a CO2-dúsítást általában együtt: a dúsítás emeli azt az intenzitást, amelyig a többletfény még hasznosul. A 900+ PPFD futtatása CO2-stratégia nélkül gyakran rosszabb gazdasági döntés, mint a 650-750 futtatása minden más elem kiegyensúlyozottsága mellett. A helyes cél az egész rendszertől függ, és az őszinte út megtalálásához szakaszos próbák vezetnek, rögzített bemenetekkel és kimenetekkel.

Egyenletesség nagy intenzitás mellett

Az egyenletességi problémák az intenzitással együtt skálázódnak: 10 százalékos eltérés 900 PPFD mellett 90 umol/m2/s kilengés, ami egyes alkalmazásokban egy teljes termelési sáv. Nagy céloknál a lámpatest-elrendezés, a szerelési magasság és a lombozatkezelés (a lombozat kiegyenlítése metszéssel és alakítással) nagyobb súllyal esik latba, mint alacsony céloknál. Térképezzük fel a lombozatot, javítsuk a sötét zónákat mechanikusan, és csak ezután költsünk pénzt az átlag emelésére.

Kérdések vásárlás előtt

• Ad-e a beszállító elrendezési tanulmányt a cél PPFD melletti, előre jelzett minimum/átlag egyenletességgel?
• Fenntartott-e a PPF a virágzóterem hőmérsékletén, és hogyan van megadva a hőmérsékleti teljesítménycsökkenés?
• Elegendően mélyre tompítható-e a lámpatest az ugyanazon platformon lévő vegetatív termekhez, hogy a tartalékok egységesek maradjanak?
• Mennyi a mért hatásfok a virágzási terv által használt meghajtási szinten?
• Milyen meghajtó- és garanciális feltételek érvényesek az évi 4300+ órát nagy terhelésen futó lámpatestekre?

Ez a cikk tájékoztató jelleggel készült kertészeti világítást értékelő vállalkozások számára; nem agronómiai, orvosi vagy jogi tanácsadás, és az olvasók felelősek a saját joghatóságuk törvényeinek való megfelelésért.

Gyakori hibák a PPFD- és DLI-célok beállításakor

Az intenzitáscéloknál lép be az optimizmus az épületbe. A visszatérő hibák:

• A cél beállítása egy konferencián hallott kiemelt számból a terem mért teljesítménye és a fajta válasza helyett.
• Az átlag eltalálása a szóródás figyelmen kívül hagyásával; egy 900-as átlag 0,75-es minimum/átlag aránnyal egy 675-es és egy 1050-es zónát is tartalmaz ugyanazon címke alatt.
• Az intenzitás emelése a CO2, a hőmérséklet és a gyökérzóna kapacitásának megerősítése nélkül, majd az eredmény genetikai okokként való olvasása.
• A PPFD mérése az üres termi telepítéskor és soha többé, holott a lombozatmagasság, az alakítási mód és a növénysűrűség azóta mind megváltozott.
• Egyetlen cél alkalmazása eltérő toleranciájú fajtákon; ezt drága módon a levélcsúcs-égés és a kifakulás tanítja meg az érzékeny fajtákon.
• A tompítási alapvonal figyelmen kívül hagyása: a mindig 100 százalékon futó termeknek nincs tartaléka az időjárásra, a próbákra vagy a csúcsigény-kezelésre.

Szakaszos út a magasabb cél felé

Érdemeljük ki az intenzitást

A nagy virágzási cél elérésének védhető módja a szakaszolás: rögzítsük a teljesítményt a jelenlegi célon feltérképezett egyenletességgel és naplózott bemenetekkel, majd emeljük az intenzitást körülbelül 10 százalékkal, minden mást változatlanul hagyva, és mérjük a választ a következő lépés előtt. Minden szakasz megerősíti, hogy a klíma, a CO2 és az öntözés valóban támogatja a növekményt. Azok a termek, amelyek egy lépésben ugranak 650-ről 950-re, gyakran a virágzás harmadik hetében fedezik fel a szűk keresztmetszetet, amikor a korrekció a legdrágább.

Egyenletességi munka az intenzitás előtt

Az átlag emelése egy sötét sarok javítására olyan növényeknek vásárol fényt, amelyeknek nem volt rá szükségük. Az olcsóbb sorrend mechanikai: térképezzük fel újra a lombozatot, igazítsuk a lámpatest-elrendezést és a szerelési magasságot, egyenlítsük ki a lombozatot alakítással, és csak ezután emeljük a célt. Sok teremben ez a sorrend a meglévő lámpatestekkel adja a kívánt effektív DLI-növekedést, a megmaradó tompítási tartalék pedig a telepítés hátralévő élettartamára hasznos.

Ellenőrizhető hivatkozások

• e-GRO – nagy intenzitású világítás és CO2-kölcsönhatás jegyzetek
• Controlled Environment Agriculture Center, University of Arizona – kontrollált környezetű növénytermesztési központ
• DesignLights Consortium – kertészeti világítási program

Gyakran ismételt kérdések